27.9 C
Catania
mercoledì, Luglio 8, 2020
Home News TABACCO MASTICABILE, gli esperti scrivono a FDA: “E’ più sicuro delle bionde”

TABACCO MASTICABILE, gli esperti scrivono a FDA: “E’ più sicuro delle bionde”

Anche il tabacco masticabile può essere una valida alternativa al fumo. A dirlo sono stati diciassette esperti di tabagismo di tutto il mondo – tra cui il nostro prof. Riccardo Polosa – che hanno firmato insieme una lettera indirizzata all’FDA per valutare i rischi legati all’uso dello SNUS, il cosiddetto tabacco masticabile prodotto e consumato principalmente nei Paesi del Nord Europa.
Secondo gli scienziati, questo prodotto non ha gli stessi rischi legati alla sigaretta convenzionale perché non esiste in esso il processo di combustione che – come sappiamo – è l’elemento più dannoso per la salute dei fumatori. Lo SNUS viene comunemente usato per essere posizionato in bocca, tra il labbro e la gengiva superiore, e per essere poi masticato o assaporato per un periodo di tempo che può variare da pochi secondi a svariati minuti.
In Svezia ed in Norvegia, dove la polvere masticabile è molto utilizzata come sostituto delle bionde, le morti per malattie fumo correlate sono diminuite e, soprattutto, molti fumatori hanno smesso di esserlo usando lo SNUS come alternativa.
Oggetto della missiva degli esperti sono state dunque una serie di osservazioni in merito all’etichettatura dei prodotti da tabacco come lo SNUS, che riporta messaggi fuorvianti che possono disincentivare i fumatori dal passare ad alternative di certo meno dannose della sigaretta convenzionale.
“L’attuale avviso generico ‘ATTENZIONE: Questo prodotto non è un’alternativa sicura al fumo’ è troppo ambiguo per essere considerato utile ad aiutare gli utenti a prendere decisioni circa l’uso del tabacco” – scrivono nella lettera gli esperti.
L’FDA dovrebbe riservare maggiore attenzione a questi prodotti e dovrebbe soprattutto informare i fumatori in maniera corretta e precisa. Per gli scienziati, tale etichettatura dovrebbe essere sostituita con un’altra frase simile a questa, ad esempio: “ATTENZIONE! Questo prodotto del tabacco non è sicuro, ma presenta rischi sostanzialmente inferiori per la salute rispetto alla sigaretta convenzionale”.
“La lotta contro il fumo è una battaglia importante che riguarda tutti – ha commentato il prof. Riccardo Polosa, tra i firmatari della lettera – In prima fila dovrebbero stare le istituzioni di tutto il mondo, pronti a condividere una regolamentazione che prenda spunto dalle evidenze scientifiche e valuti la riduzione del danno e del rischio garantita da alcune valide alternative alla sigaretta convenzionale, come lo snus e le sigarette elettroniche”.
3,267FansLike
211FollowersFollow

Ultimi articoli

Sigaretta ed ecig: qualche differenza nella dipendenza per i vapers?

Uno studio americano ha analizzato i dati provenienti dal PATH (Population Assessment of Tobacco and Health) nel periodo tra il 2013 e il 2016 e ha rilevato che l'utilizzo di ecig è associato a livelli di dipendenza da nicotina più bassi rispetto al fumo della sigaretta convenzionale

Storie di ex fumatori: il rapporto con il fumo di Salvatore Grillo

Il rapporto con il fumo di Salvatore Grillo, per la rubrica Storie di Ex Fumatori, della nostra giornalista Gabriella Finocchiaro.

Fumo e COVID19: i fumatori ospedalizzati sono molto meno del previsto ma hanno già una malattia più grave

Un nuovo studio pubblicato sulla rivista "Therapeutic Advances in Chronic Disease" fornisce importanti informazioni sulla questione legata al fumo e al COVID-19. Il numero di fumatori affetto da COVID-19 e che richiede il ricovero in ospedale è di gran lunga inferiore al previsto in base ai tassi di fumo della popolazione. I pochissimi fumatori che alla fine sono ricoverati in ospedale hanno maggiori probabilità di malattie gravi ed esiti negativi

Australia: perché svapare dovrebbe essere più semplice?

Secondo un interessante articolo pubblicato di recente sul quotidiano australiano The Sydney Morning Herald, il Ministro della Salute Greg Hunt avrebbe annunciato...